Wildtierbefürworter und Gesetzgeber versuchen, Rattengift einzuschränken, das andere Tiere tötet – NBC Boston

Den Befürwortern eines Gesetzentwurfs des Parlaments von Massachusetts, der darauf abzielt, die Verwendung von Rattengift einzudämmen, läuft die Zeit davon, von dem Befürworter von Wildtieren sagen, dass es andere Tiere mit einer alarmierenden Geschwindigkeit tötet.

Vier Jahre ist es her, seit Jane Newhouse die Tür ihres Hauses für Hunderte von wilden Tieren geöffnet hat, die dringend Hilfe benötigen.

Biber, Opossums, Waschbären und Stachelschweine sind da, und ein Fuchs mit Räude ist eine ihrer neuesten Rettungen.

„Wenn wir es mit Rattengift zu tun haben, verkompliziert das die Dinge noch viel mehr“, sagte Newhouse.

Ungefähr vier von fünf Füchsen, denen sie jedes Jahr begegnet, sagt Newhouse, werden an Rodentizid erkrankt.

„Ich war schockiert darüber, wie viele der Tiere, die ich erhielt, eine sekundäre Rattenvergiftung hatten“, sagte sie.

Gerinnungshemmende Rodentizide der zweiten Generation oder SGARs dürfen aufgrund der Vorschriften der Environmental Protection Agency nur von Schädlingsbekämpfungsunternehmen verwendet werden.

Unternehmen, die mit NBC10 Boston gesprochen haben, sagen, dass SGARs ihr effektivstes Werkzeug sind, um Nagetiere zu töten. Aber das Gift bahnt sich seinen Weg in der Nahrungskette.

Die EPA warnt davor, dass SGARs ein größeres Risiko für räuberische Arten darstellen, die sich von diesen vergifteten Tieren ernähren – von denen einige auch zur Kontrolle der Schädlingspopulation beitragen.

„Sie stecken eine Bombe in dieses Tier und schicken es dann ab, und es stört die normale Art und Weise, wie die Natur mit diesen Dingen umgeht“, sagte Newhouse.

Im März letzten Jahres starb ein Weißkopfseeadler in Natick, was MassWildlife als den ersten bestätigten Tod durch SGAR im Bundesstaat einstufte. Ein Adler starb Monate später an demselben Gift.

Es zwang Jodi Sylvester, eine Anwältin für Wildtiere zu werden.

„Es war buchstäblich wie ein Messer in meinem Herzen“, sagte Sylvester. „Seitdem sagte ich: ‚Du wirst nicht umsonst sterben.’“

Sylvester hat andere Tiere mit Anzeichen von Krankheit untersucht, darunter eine Familie von Virginia-Uhu in Arlington. Vier von ihnen sind dieses Jahr gestorben, das letzte Opfer vor ein paar Wochen.

Cape Ann Wildlife ordnete einen Bluttest an, der für zwei bekannte Rattengifte positiv ausfiel.

„Ich bitte die Leute, sicherere Wege zu finden, und wenn Sie sich an ein Pestizidunternehmen wenden, wenden Sie sich an ein grünes Unternehmen“, sagte Sylvester.

„Es sind die Schädlingsbekämpfungsunternehmen, die es verwenden. Aber die Berichte über ihre Verwendung sind nicht auf Papier. Daher ist es unmöglich, es zu verfolgen“, sagte der Abgeordnete Jim Hawkins aus Massachusetts, ein Demokrat, der Bristol County dient.

Hawkins bekam einen Gesetzentwurf durch das Repräsentantenhaus, der Aufklärungsprogramme einführen und von Schädlingsbekämpfungsunternehmen verlangen würde, die Verwendung und die Auswirkungen dieser Chemikalien gegenüber Kunden offenzulegen. Außerdem müssten sie ihre Verwendung in einer elektronischen Datenbank melden.

„Dies ist der schnellste Weg, die Nadel zu bewegen und den Einsatz dieser Rodentizide einzuschränken“, sagte er.

Aber dieser Gesetzentwurf ist im Senat ins Stocken geraten und läuft Ende der Woche aus.

„Das macht mich ein bisschen nervös“, sagte Hawkins.

„Für Wildtierpfleger sind wir so unnachgiebig, weil wir diesen Tieren geholfen haben, während sie starben, und es ist schrecklich, Zeuge zu sein“, sagte Newhouse.

Einige Schädlingsbekämpfungsunternehmen, die sich selbst als „grün“ bezeichnen, verwenden Rodentizide. MassWildlife sagt, dass andere Methoden verfügbar sind, wie z. B. Schlagfallen. Es schlägt vor, SGARs nur als letzten Ausweg zu verwenden.